기존의 벤처창업지원정책에 대한 한계를 정부도 인식하고 있었다. 지난 2015년 미래창조과학부가 서울 종로구 KT광화문빌딩 드림엔터 컨퍼런스홀에서 '벤처·창업 생태계 개선을 위한 토론회' 를 개최한 가운데 당시 이석준 미래창조과학부 제1차관이 개회사를 하고 있다.  사진=미래창조과학부 제공

(창업일보)소재윤 기자 = 기존의 벤처창업지원책에 대한 한계에 대해 정부는 정확하게 인식을 하고 다각적인 노력이 있어온 것도 사실이다.

사실 지금의 '벤처창업생태계 혁신대책'도 지난 정부의 일이지만 주관부처인 미래부의 벤처창업정책에 대한 끊임없는 논의의 결정이라고 할 수 있다.

논의의 핵심은 그동안 우리의 벤처정책은 벤처생태계 전체에 대한 자생력 강화보다는 육안적인 벤처기업 육성에만 초점을 두고 공급위주의 정책 지속해왔다는 사실이었다. 

하지만 이러한 공급위주의 정부주도형 재정지원 시책은 벤처기업의 지속가능성에 한계를 드러내기 시작했고, 이를 개선하기 위한 정책이 바로 벤처생태계혁신대책인 셈이다. 

시장견인 측면이 강조된 기존의 벤처 기반제도는 최근의 핫 키워드로 부상한 4차 산업혁명 시대와 정합성이 부족했다. 또한 대부분이 정부 위주의 정책이다 보니 당연히 과다한 정부의 규제가 벤처기업의 성장 발목을 잡는 경우도 허다했다. 

가령 벤처확인제도는 2006년 개편이후 12년째 기존 유형을 유지하고 있고 이는 혁신형 기업 선별에 한계를 드러냈다.

벤처투자제도 역시 사전규제 및 투자제한 중심의 규율이 심해 민간 자본 유입에 한계가 있었다. 모태펀드도 펀드결성을 견인하는 공급위주의 운영으로 인해 민간주도‧민간자율성 제약이 많았다.  

따라서 이번 벤처지원정책은 이러한 기존의 정부주도의 지원정책에서 벗어나 철저히 민간자율성 위주로 방향을 튼 것이 가장 큰 특징이라고 볼 수 있다. 

 

* 이 기획시리즈는 아래와 같이 진행된다.

[기획특집]벤처생태계혁신방안 해부...“官에서 民으로 이행하라”

1. 관에서 민으로 이행
2. 현 벤처생태계의 상황
3. 벤처지원정책에 대한 반성
4. 벤처생태계 혁신의 방향과 원칙
5. 벤처생태계 혁신대책의 추진 기본방향
6. 벤처생태계 혁신대책의 추진목표

7. 벤처기업 확인제도 개편 (1)벤처기업확인제도의 현황 및 문제점
8. 벤처기업 확인제도 개편 (2)벤처특별법의 개정
9. 벤처기업 확인제도 개편 (3)벤처확인제도 개편 전후비교
10.벤처기업 확인제도 개편 (4)벤처확인제도 개편후 기대효과

11. 벤처투자촉진법 제정 (1)벤처투자의 현황과 문제점
12. 벤처투자촉진법 제정 (2)민간중심의 투자생태계 조성
13. 벤처투자촉진법 제정 (3)민간자금의 유입촉진
14. 벤처투자촉진법 제정 (4)스타트업, 중소벤처기업의 투자기회 확대
15. 벤처투자촉진법 제정 (5)투자제도 단순화하여 수요자 편의성 제고
16. 벤처투자촉진법의 제정 (6)벤처투자촉진법 제정이후 펀드 비교
17. 벤처투자촉진법의 제정 (7)벤처투자촉진법 개정 기대효과 및 시행일정

18. 시장친화적 모태펀드 운용 (1)현행 모태펀드의 문제점
19. 시장친화적 모태펀드 운용 (2)민간의 자율성 확대 및 지분의 점진적 이양
20. 시장친화적 모태펀드 운용 (3)스타트업에 충분한 투자자금 공급
21. 시장친화적 모태펀드 운용 (4)일자리창출 중심의 펀드운용
22. 시장친화적 모태펀드 운용 (5)모태펀드 운영방식 개편 전후 비교
23. 시장친화적 모태펀드 운용 (6)모태펀드 운용의 기대효과 

24. 마무리

저작권자 © 창업일보 무단전재 및 재배포 금지